Husby, läsplattor och svensk media

Man suckar högt varje gång man läser svensk media. Nu blir SvD i deras faktakoll närmast löjliga. De skriver:

Jimmie Åkesson har fel. Eleverna i Husby får inte någon surfplatta. Högstadieeleverna får däremot låna varsin Ipad under skoltiden.

För det första så när man säger ”de fick läsplattor” betyder inte det nödvändigtvis att de fick dem donerade till sig själva. Förstår man vanlig svenska kan det innebära att skolan lånar ut sådana. T.ex. säger man i dagligt tal ”eleverna fick varsin skolbänk” eller ”eleverna fick sina matteböcker” trots att eleverna egentligen fick dem till låns (när jag gick i gymnasiet fick vi alla skolböcker av skolan, vi fick varsitt skåp att förvara våra grejor i etc).

ALLA vet att man inte fick dem personligen, till sitt hem, utan till låns.

Att SvD då gör sig lustiga över att Jimmie sa att invandrareleverna i Husby ”fick” iPads blir därmed extremt löjligt.

Faktum är att skolan KÖPTE in iPads till alla. Kostnaden kvarstår. Hur många skolor köper in iPads till alla tro?

Svensk media 2013.

PS. De gör en besynnerlig grej även med Löfven. Påstår att han har fel när han säger att ”hälften” inte klarar skolan, när siffran – som de själva redovisar! – är 49%. Löfvens påstående var alltså rätt.

När SvD sen försöker ”bevisa” sin tes presenterar de inte några motbevis alls. Istället hänvisar de till någon enskild lärare vars elever till 64% uppnådde behörighet – vad det nu har med saken att göra (inget). Sen försöker de dribbla bort korten genom att jämföra med någon annan statistik (när de tagit bort vissa grupper). Direkt löjligt.

Löfven citerar från Skolverkets databas. SvD säger att han har fel, trots att de själva erkänner att han har rätt.

Svensk media.