Denna blogg har sedan i somras ingen kommentarsmöjlighet. Detta p.g.a. Sveriges konstiga lagar om ansvar för vad andra skriver i form av kommentarer.
Det har varit olika bud angående kommentarer; ett tag var det så att man inte ansvarade för omodererade kommentarer. I somras kom nya bud som menar att man gör det ändå. Vad som egentligen gäller råder det osäkerhet om i dagsläget. Därmed finns det sedan i somras inga möjligheter att kommentera här.
Man suckar högt varje gång man läser svensk media. Nu blir SvD i deras faktakoll närmast löjliga. De skriver:
Jimmie Åkesson har fel. Eleverna i Husby får inte någon surfplatta. Högstadieeleverna får däremot låna varsin Ipad under skoltiden.
För det första så när man säger ”de fick läsplattor” betyder inte det nödvändigtvis att de fick dem donerade till sig själva. Förstår man vanlig svenska kan det innebära att skolan lånar ut sådana. T.ex. säger man i dagligt tal ”eleverna fick varsin skolbänk” eller ”eleverna fick sina matteböcker” trots att eleverna egentligen fick dem till låns (när jag gick i gymnasiet fick vi alla skolböcker av skolan, vi fick varsitt skåp att förvara våra grejor i etc).
ALLA vet att man inte fick dem personligen, till sitt hem, utan till låns.
Att SvD då gör sig lustiga över att Jimmie sa att invandrareleverna i Husby ”fick” iPads blir därmed extremt löjligt.
Faktum är att skolan KÖPTE in iPads till alla. Kostnaden kvarstår. Hur många skolor köper in iPads till alla tro?
Svensk media 2013.
PS. De gör en besynnerlig grej även med Löfven. Påstår att han har fel när han säger att ”hälften” inte klarar skolan, när siffran – som de själva redovisar! – är 49%. Löfvens påstående var alltså rätt.
När SvD sen försöker ”bevisa” sin tes presenterar de inte några motbevis alls. Istället hänvisar de till någon enskild lärare vars elever till 64% uppnådde behörighet – vad det nu har med saken att göra (inget). Sen försöker de dribbla bort korten genom att jämföra med någon annan statistik (när de tagit bort vissa grupper). Direkt löjligt.
Löfven citerar från Skolverkets databas. SvD säger att han har fel, trots att de själva erkänner att han har rätt.
Moderaterna/Alliansen kopierarSD:s förslag om skärpa straff för narkotikabrott. Vi la det förslaget redan första året – Alliansen har ej varit pigga på det – tills nu. SD visar vägen – igen.
Det går snabbt nu. Allianspartiernas till synes kopiering av SD:s politik rasar vidare. Observera att det är snack – inte handling. Senaste exemplet är när FP kräver hårdare straff. Vad känner vi igen det från? Just det ja, de förslag jag lagt fram tre år i rad som FP varje år sagt nej till och dessutom argumenterat emot:
Motioner från 2010 (direkt när vi kom in i Riksdagen):
Någon som vill gissa hur FP ställde sig till dessa förslag? Just det:
38. Straffskärpningar för brott mot liv och hälsa
Riksdagen avslår motion 2010/11:Ju422 yrkande 1.
Reservation 24 (SD)
Omröstning i sakfrågan
Utskottets förslag mot reservation 24 (SD)
Parti
Ja
Nej
Avstående
Frånvarande
S
92
0
0
20
M
93
0
0
14
MP
21
0
0
4
FP
20
0
0
4
C
20
0
0
3
SD
0
19
0
1
V
16
0
0
3
KD
15
0
0
4
Totalt
277
19
0
53
Notera här att ett ”JA” betyder ett nej till vårt förslag, och vårt ”NEJ” betyder alltså ett ja till vårt förslag. FP röstade alltså nej till skärpta straff.
Herr talman! Rörande det straffrättsliga området har SD lagt fram förslag om införande av riktiga livstidsstraff, generella straffskärpningar för brott mot liv och hälsa samt borttagande av den så kallade mängdrabatten. Dessa har inte hörsammats av de andra partierna, som uppenbarligen anser att de straff vi i dag har för våldsbrott är tillfredsställande och att den så kallade mängdrabatten för brott är försvarlig. Men det är väl heller ingen nyhet att SD har en annan syn på brott och straff än övriga partier i den här församlingen.
Vad sa FP? Se replikskiftet som följde efter FP:s anförande den 2 februari 2011 (protokollet kan läsas här):
Alltså, den 2 februari 2011 ville FP:
1. inte skärpa straffen
2. inte ta bort rabatterna
Men så när SD placerar sig över 10% i opinionsmätningarna låter det såhär: FP kräver hårdare straff
Uppdatering 2013-02-19:
Nu går Regeringen ut med ytterligare ett förslag som SD drivit aktivt; kronvittnessystem.
I denna debatt i Riksdagens kammare argumenterade jag även för just ett kronvittnessystem (04.35 in i klippet):
————————
Saker händer verkligen. Idag ser vi ett exempel på Thomas Gür skriver om att vi bör ha längre straff i Sverige. Fantastiskt. Något SD sagt under LÅNG tid och något jag tagit upp till debatt och lagt motioner om tre år i rad i Riksdagen.
Häromdagen gick en av AB:s skribenter (en av deras sämsta och värsta) ut och samma sak (men får det givetvis att låta som att han kommer med något nytt, vilket såklart inte är fallet).
SD påverkar onekligen även om andra inte vill erkänna. Här är en lista på saker som folk nu börjar ta efter, som SD drivit långe och hårt (har skrivit tidigare om detta men vill sammanfatta):
+ då allt fler röster som ansluter sig till SD:S linje om hårdare straff, nu senate Gür och tomten på Aftonbladet bland andra.
Jag är helt övertygad om att utan SD hade vi inte sett allt detta. Moderaterna inser att SD:s politik drar röster för att folk förstår att vi är dels partier för lag och ordning och dels för en ansvarsfull invandringspolitik. Liksom Folkpartiet raggade röster 2002 genom ”språktest”-utspelet, försöker Moderaterna nu ragga röster genom att ge sken av att bli tuffare mot brottsligheten. Men liksom FP är detta bara tomma ord för att ta lite röster dessvärre.
Vad har jag glömt i listan ovan? Säkert många fler förslag som SD drivit och profilerat sig i som andra nu försöker efterapa (snart kommer de t.ex. inse vindkraftens begränsningar som Josef Fransson(Riksdagsledamot SD) tagit upp på agendan).
Kom gärna med tips på vad som saknas i listan ovan.
Den genomsnittliga skolpengen per elev och år för alla skolor i kommunen ligger på 68 746 kronor för barn i lågstadiet, 73 499 kronor för barn i mellanstadiet och 85 483 kronor för barn i högstadiet.
Utöver detta delas alltså det socioekonomiska stödet ut. Husbygårdsskolan får drygt 33 000 kronor extra för varje elev och år. Det är ett par tusen mer än i fjol. Rinkeby/Askebyskolan får 36 000 kronor, vilket är en höjning med 3000 kronor sedan förra året.
Detta kan jämföras med Skarpnäcks skola som får 2 000 kronor per elev och år. Eller Kista Montesoriskola som får 3000 kronor.
Det verkar varken vara brist på politiskt engagemang eller pengar som är problemet i Husby. Detta är viktigt att inse såväl i diskussionen med vänstern som med de stenkastande ungdomarna. Joakim Larsson borde därför plocka sina poäng.
Jimmie skrev detta på Facebook nyss med anledning av Aftonblaskans artikel:
Raljera du, bara! Grejen är den, käre Oisín, att vi i början av 1900-talet började bygga bort grogrunden för dessa upplopp genom sociala reformer, samförståndsanda och idén om folkhemmet. Det får faktiskt påstås ha gått ganska bra, tills ni blev uttråkade och började rasera allt igen genom era experiment. Ni har förstört så mycket för så många, och jag beklagar att vare sig du eller någon av dina kumpaner vill erkänna det.
Det är helt otroligt hur PK-media alltid hela tiden trots att verkligeheten visar något annat, alltid försöker ursäkta, bortförklara eller skylla på att svenskarna är minsann lika dåliga.
Det är fel. Det är därför våra samhällen är bättre än deras. Det är därför de kommer hit och inte tvärtom (och sedan av någon outgrundlig anledning försöker göra Sverige till samma sak som de kom från).
Uppdaterad:
En kollega till mig (Oscar) skrev följande på Facebook som är värt att citera:
Det här med att det är något normalt att kravalla för att även svenskar har gjort det historiskt, exempelvis 1719 – är det verkligen en fullt relevant jämförelse?
Det måste väl ändå vara en viss skillnad på en tid där riket var utfattigt på grund av 18 års konstant krigande, pesten hade härjat med mycket hög dödlighet och stora delar av befolkningen emigrerade till USA för att undkomma svält, mot idag där man får en gratis Ipad i skolan (som man dessutom har en villkorslös rätt att gå i, avgiftsfritt)?
En mindre begåvad vänsterextrem sajt försöker göra gällande att SD:s Facebook-sida står bakom extrema uttalanden. Detta görs genom att:
– begå varumärkesbrott
– påstå att kommentarer, som raderats, är SD:s officiella
– att fabricera falska FB-användare som skriver dessa kommentarer
– att utelämna alla de SD:are som reagerar på kommentarerna
– att inte nämna att andra partier är inne och kommenterar
Detta agerande är sammanfattat i nedanstående bild:
Jag skriver idag på Avpixlat om hur jag ser på Husby samt vilka åtgärder som behövs i både det långa, men framförallt i det korta perspektivet; Det finns inga ursäkter:
I Sverige får alla, till och med de som inte ens har svenskt medborgarskap barnbidrag, etableringsersättning, bostadsbidrag, SFI-bonus och en uppsjö av andra bidrag. Alla får tillgång till Sveriges samlade utbildningssystem, upp till universitetsnivå. Alla har tillgång till skattefinansierade bibliotek, kollektivtransport, dagis och alla får gratis svenskundervisning. Det är till och med så att svenskar diskrimineras på löpande band för att ge jobb åt invandrare; genom kvotering, instegsjobb och enorma resurser som slängs på massinvandringsindustrin. Skolor, badhus och arbetsplatser anpassas för att blidka invandrares krav så att de kan känna sig ”hemma”. Ja, Sverige gör verkligen precis allt, in absurdum till och med.
Stadsdelsgängen i Göteborg är ett större samhällsproblem än Hells Angels och Bandidos. De skrämmer hela bostadsområden till tystnad och utnyttjar lågstadiepojkar i sin verksamhet.
Frågan är dock, ännu en gång, rykande aktuell. Inte minst genom de senaste dygnens polisbevakning av Hammarkullen. Där är det den ena varianten av stadsdelsgäng som styr, den som baseras på släkt- och familjeband.
– Det är fraktioner som kan uppgå till hundratals personer, förklarar Maria Wallin.
Den andra modellen – tydlig i exempelvis Backa – utgår från lokala nätverk bestående av individer som kopplats ihop via den gemensamma uppväxten och skoltiden.
– Det här är sammanslutningar som tar sig inflytande över vanliga människor i sina kvarter genom hot och våld. Kontakter med polisen bestraffas. Dessa män gömmer sig lätt i sitt område och använder befolkningen som ett svårforcerat filter, menar Maria Wallin.
Björn Söder (SD) skåpar helt ut Sjuklövern i pågående riksdagsdebatt om Sjuklöverns förslag att ge billigare vård till illegala invandrare än till svenskar.
Debatten kommer läggas upp på Youtube senare men tills vidare kan den beskådas här.
Kent Ekeroth 