”EXPRESSEN OCH VÅLDSVÄNSTERN SKAPAR EGET ÅSIKTSREGISTER”

Aftonbladetjournalist skriver:

Men om Expressen verkligen nu ville göra en insats för att hindra SD att växa ytterligare, gör tidningen nu tyvärr ett präktigt självmål när den hänger ut vanligt folksom en pensionerad docent och en småföretagare i åkeribranschen.

[..]

Det ironiska i sammanhanget är att samtidigt som de stora medierna förfasar sig över NSA/FRA:s massövervakning och över polisens Romregister – som faktiskt innehåll namn på riktiga brottslingar – applåderas införandet av ett politiskt åsiktsregister där mer än 6200 svenskar nu finns.

[..]

Bakom avslöjandet – eller om det nu är ett hack – står Researchgruppen, vänsterextrema AFA:s egen underrättelsetjänst. I tidningen intervjuas en företrädare för gruppen som själv har en historia av hatbrott bakom sig – han är bland annat dömd för en järnrörsattack (!) – och uppgifter gör gällande att han satt häktad i nära två veckor tillsammans med Gottfrid Svartholm Warg, misstänkt för dataintrånget i Skatteverkets folkbokföringsregister förra sommaren.

Som svar på en direkt fråga från Tobias Jerlerup och Thabo Muso i våras, lät Researchgruppen meddela att de inte har någon anledning att ta avstånd från AFA och dess våldsutövande.

Just nu sitter sålunda den mera extrema delen av våldsvänstern på personuppgifter om drygt 6000 svenskar. Det finns säkert ett antal SD-politiker i denna hög, men mest av allt är det nog vanligt folk som skrivit en massa dumheter på nätet i tron att de var anonyma.

[..]

Moralen i det hela är att det är helt OK att bedriva massövervakning, registrera åsikter och upprätta hemliga register – så länge det gäller Sverigedemokrater och dess anhängare som har otur när de tänker och skriver. Exakt vilka åsikter som renderar en plats i registret, är dock oklart.

Inlägget verkar vara raderat men går att se här.

Alternativ media behövs

Gammelmedias försökt att attackera alternativ media är igång.

Som jag skrev i förra inlägget är det inte förvånande – media ogillar när de själva inte har ensamrätt på att förmedla information (eller desinformation i många fall).

De kallar Avpixlat för en rad saker; rasistisk, hatsajt, främlingsfientlig, navet för hat etc. Aftonbladet har  sina anledningar med sina kampanjer. De skulle hemskt gärna se Avpixlat försvinna.

Allt som har blivit skrivet på Avpixlat har såklart inte varit bra (vilket kan sägas om precis alla tidningar i Sverige). Jag hoppas Avpixlat kan ta steget upp och bli bättre på alla plan. För att ny media behövs råder det inga tvivel om.

För Aftonbladet har ju, tillsammans med Sveriges samlade media, gjort något som bäst sammanfattades av Janne Josefsson:

Flykting- och invandrarfrågan är det största journalistiska sveket som min generation journalister genomfört i det här landet.

Nog behövs annan media än Aftonbladet i det här landet.

PS: Inte att förglömma brottslingen Mattson som dömdes för vapenbrott. Ni vet, han i gammelmedia:

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson döms i hovrätten för anstiftan till vapenbrott,

Om Avpixlat och donationer

Avpixlat gick redan från starten ut med att jag hjälper dem vara anonyma. Inget har förändrats.

Så man undrar ju lite varför PK-media blir så entusiastiska omkring denna gamla nyhet – vad är nytt liksom?

Ja, jag förmedlar donationerna dit – vad är det intressanta?

Allt är precis som vanligt faktiskt.

Jag har varit fullständigt öppen med allt detta. Det var trots allt jag som tog kontakt med dem och inte tvärtom och nu under våren så återkom Skatteverket med ett annat besked än det jag fick tidigare.

Inget nytt och inget konstigt egentligen (förutom Skatteverkets helomvändning).