Om åldern på ensamkommande igen

Vissa inom PK-media alternativt vänsterextrem media ifrågasätter fortfarande det etablerade faktumet att en stor andel, förmodligen en majoritet, av de s.k. ”ensamkommande” faktiskt är över 18 år gamla. De hänvisar till ett uttalande från det uppenbart massinvandringsvurmande Migrationsverket, som tidigare uttalat sig såhär om ålder på ensamkommande:

Vi djupintervjuar istället de sökande när vi är osäkra på om de är under arton år. Och vi väljer konsekvent att hellre fria än fälla.

Vad en handläggare på Migrationsverket hävdar är med andra ord något att ta med en stor nypa salt, minst sagt. De om någon har ju ett intresse av att så många som möjligt ska komma in till Sverige. Men, låt oss, igen, titta på fakta om dessa så kallade ”ensamkommande” ”flykting””barn”:

Tandundersökningar av norska ensamkommande flyktingbarn indikerar att 9 av tio ljugit om sin ålder; Ingen alderstester unge asylsøkere.

Merit Wager rapporterar om hur det s.k. ”barnen” inte alls är barn, ”Det här med Migrationsverkets barnhantering är rena tramset.”

SR rapporterar att:

Kommunerna som tar emot ensamkommande flyktingungdomar agerar olika när det visar sig att barnens ålder inte stämmer. I några fall har det förekommit att ungdomarna uppger att de är under 18 men i själva verket är betydligt äldre.

I Kalmar, där kommunen har ett avtal med Migrationsverket om att ta emot 24 asylsökande eller de med uppehållstillstånd under 18 år, har man haft fall där man misstänker och konstaterat att åldern inte stämmer och valt att inte rapportera detta säger Ola Svensson som är ansvarig för boendet.

– Anledningen är ju att vi vet ju inte helt enkelt. Vi vet inte vad de har för ålder, och att bestämma ålder ligger ju på Migrationsverket, säger Ola Svensson

Efter påtryckningar från SD kom så Billström med: Åldersbestämning av asylsökande övervägs. Varför, om det nu inte var något problem?

Se min fråga till Beatrice Ask:

Även:

2) Motion om att införa åldersbestämning (som de andra sju partierna röstade nej till)

Motionen: Åldersbestämning av immigranter

3) Skriftlig fråga till Billström

Fråga: Åldersbestämning av ensamkommande minderåriga asylsökande Jag vill med anledning av detta fråga statsrådet om hur snart han är beredd att ändra reglerna för ålderbestämning samt om och när han är beredd att harmonisera Sveriges övriga regler med våra nordiska grannländer när det gäller invandrings- och flyktingpolitiken. Svar från Billström: Jag ser ingen anledning att ändra reglerna i fråga om åldersbestämning, men avser att även fortsättningsvis följa frågan noga.

4) Begäran om aktuell debatt (som avslogs)

Läs sedan även:

Unga män ska inte behandlas som barn

I Danmark genomfördes år 2009 120 åldersundersökningar där 73 procent av de undersökta bedömdes vara 18 år eller äldre. Av de 83 åldersundersökningar som genomfördes på asylsökande i Finland 2010 bedömdes 50 vara över 18 år. År 2010 genomgick 600 personer åldersundersökning i Norge. 289 av dessa personer, eller 48 procent, bedömdes då vara 18 år eller äldre.

Vi hade rätt hela tiden, föga förvånande:

Nu kommer ännu fler bevis på att vi hade rätt hela tiden om  de s.k. ”ensamkommande” (som vi agerat på riksdagen flera gånger, se bl a här och här)

Migrationsverket måste ta större ansvar för åldersbedömningarna av ensamkomna flyktingbarn. Det tycker Asha Hjelm som har varit god man åt många asylsökande genom åren. – Jag vill hjälpa barn, inte vuxna män, säger hon.

Hennes uppfattning är att omkring två tredjedelar av ungdomarna hon har haft kontakt med på boendena i Sundsvallsområdet var mer än 18 år när de placerades, vilket är den övre åldersgränsen.

Mer om ”ensamkommande flyktingbarn”:

Nu kommer det ytterligare rapporter om hur de ljuger som sin ålder; 72% av unga asylsökande i Belgien ljuger om ålder:

Enligt en nyligen publicerad rapport ljuger hela 72 procent av unga asylsökande i Belgien om sin ålder och hävdar att de är minderåriga men erkänner senare att de är vuxna då de utsätts för ett test.

Nästan tre fjärdedelar av samtliga unga asylsökande i Belgien hävdar alltså att de är minderåriga men uppger sin verkliga ålder så fort ett test kommer på tal.

Hittills i år har 246 unga asylsökande som påstod sig vara minderåriga testats, av dessa var 166 (72 procent) vuxna. Drygt 840 barn och ungdomar har sökt asyl i Belgien under årets första fem månader.

Om åldern på ensamkommande flyktingbarn:

Nu läser jag följande på SR; Felaktiga åldrar på flyktingbarn:

För de kommuner som tar emot är det ett känt problem att Migrationsverkets utredningar om åldern ofta är felaktig.

Efter att ha pratat med sex av länets kommuner som tar emot ensamkommande flyktigbarn och ungdomar är bilden entydig. Det är ofta som de ansvariga för verksamheten upplever att de som fått plats är över 18 år, vilket är den övre gränsen för om man får plats eller inte.

[…]

Migrationsverket friar hellre än fäller om de är osäkra på berättelsen. Men de som jobbar med de ensamkommande barnen och ungdomarna i Norrbotten upplever ganska ofta att det finns personer som fått plats egenligen är för gamla.

Slutsats: Den artikel som Expo i sin desperation kokade ihop häromdagen, där de hittade någon källa inom Mig.verket, är fel. Jag är inte ett dugg förvånad att Mig.verket förnekar den uppenbara verklighet vi lever i, ej heller förvånad att Expo försöker. Men oavsett det är det rätt uppenbart att de ”ensamkommande” förmodligen i en överväldigande majoritet, ljuger om sin ålder för att få gräddfil in i Sverige.

 

Läs mer:

Ensamkommande flyktingbarn = ankarbarn

Ålderbestämning övervägs – SD påverkar inte?

SD påverkar inte?

 

Ålderbestämning övervägs – SD påverkar inte?

I tidningen Riksdag och Departement avslöjas nu att Regeringen ”överväger” att åldertesta de s.k. ”ensamkommande flyktingbarnen”. Vilket sammanträffande, efter att SD som enda parti, satt tryck på dem i flera omgångar.

Förra riksdagsåret ställde jag frågan till Ask (se videon här) där hon gav ett hyfsat luddigt svar. Under senaste motionsperioden som avslutades i oktober la jag även en motion i ämnet, vilken kan läsas här samt nedan:

Det har visat sig att de så kallade ”ensamkommande flyktingbarnen”, som ökat markant i Sverige på senare tid men även i våra grannländer, i många fall är över 18 år gamla. I Norge visade tandtester från Odontologisk fakultet vid Universitetet i Oslo år 2009 att nio av tio minderåriga i själva verket var över 18 och här i Sverige har Migrationsverket i efterhand skrivit upp åldern i 15 procent av fallen. Danmarks Rättsmedicinska Institut testade år 2010 i sin tur 120 ensamkommande unga män som uppgivit att de var under 18 år. Av de 120 flyttades 71 direkt över till gruppen vuxna asylsökande, och förlorade därmed den gräddfil till asyl som ungdomar under 18 år har även i Danmark. Denna frivilliga ålderstest görs via röntgen av händer och tänder samt en kroppslig besiktning.

Situationen med att ljuga om sin ålder lär inte skilja sig speciellt mycket i Sverige från den i Norge eller Danmark, vilket uppskrivningen av åldrarna som Migrationsverket gjort vittnar om. Detta innebär att behovet av att åldersbestämma de som påstår sig vara barn är stort.

På Migrationsverket i Malmö gör man inte längre några medicinska undersökningar för att avgöra deras ålder. Informatören Fredrik Bengtsson sa följande:

”Vi slutade helt med att röntga tänder och handleder för något år sedan eftersom vi tycker det är en osäker metod. Bedömningen har ofta ett åldersspann på två–tre år och då har vi ingen nytta av den. Vi djupintervjuar istället de sökande när vi är osäkra på om de är under arton år. Och vi väljer konsekvent att hellre fria än fälla.”

Men det argumentet håller inte. Genom att röntga tänder och handleder får man som Bengtsson själv erkänner ett ålderspann på 2-3 år, vilket innebär att man i alla fall kan avfärda de som är över 20-21 år gamla från att klassas som barn. Därmed kan fusk undvikas och det bör ligga i allas intresse att systemet beivrar de som försöker missbruka det.

Därför bör Sverige omgående införa ålderbestämning som baseras på vetenskapliga metoder såsom röntgen av tänder, handleder men eventuellt även andra nya metoder som har ännu större tillförlitlighet. Denna åldersbestämning ska omfatta de som påstår sig vara under 18 år eller av andra påstås vara under 18 år, eller som av andra anledningar antas vara under 18 år och därigenom behandlas som om de vore under 18 år och därmed drar nytta av de fördelaktiga regler som gäller för personer under 18 år. Är det helt orimligt att personen i fråga skulle vara över 18 år, som t.ex. ett spädbarn eller barn som extremt tydligt inte uppnått tonåren får undantag från ålderbestämning göras.

Vägrar de att undergå sådan undersökning och därmed väljer att inte samarbeta med myndigheterna ska deras utredning avslås och personen i fråga ut- eller avvisas.

Nu rapporterar alltså R&D följande: Åldersbestämning av asylsökande övervägs

Sverige kan få nya regler för hur man fastställer ålder på ensamkommande asylsökande barn. Socialstyrelsen arbetar med en förändring. Migrationsminister Tobias Billström avvaktar det arbetet innan regelverket kan ändras.

Tidigare i höstas kontaktade Tobias Billström (M) sina nordiska ministerkolleger. Syftet var att kartlägga hur situationen med ensamkommande asylsökande unga ser ut i Norden och hur man går till väga för att bedöma åldern i de fall när id-handlingar saknas.

Den nordiska kartläggningen visar att våra grannländer, till skillnad från Sverige, har lagstiftning som reglerar hur man fastställer åldern i tveksamma fall.

Vi ska arbeta efter att ha ett så likartat system inom Norden som möjligt. Då är det viktigt att vi försöker ena systemen och skapa enhetlighet, säger Tobias Billström.

Ytterligare en skillnad mellan Sverige och övriga Norden är att antalet unga asylsökande unga minskar i våra grannländer medan den ökar i Sverige. Varför det är så har Tobias Billström inget säkert svar på.

– Det kan vara skillnaderna i regelverken. Det kan också vara att vi i Sverige har tagit emot många och att detta blir känt för fler och fler som därför söker sig hit. Information reser snabbt i en global värld.

Vilket sammanträffande att när SD kom in i Riksdagen, när SD ställt regeringen till svars och när SD lagt en motion i ämnet – då börjar det hända saker.

Ska de samtidigt erkänna att massor av ”ensamkommande” som fått uppehållstillstånd i Sverige och även medborgarskap ljög om sin ålder? I sådant fall, borde inte deras medborgarskap eller uppehållsstillstånd dras tillbaka?